最近有個同好去巴哈的討論板巡田水，也把每日心得回報(也就有一大串很長的回應)。
但隨著放到對面的部分文字有得到一些學有專精的人士的回響後，我就開始四處找尋一些東西來把自己以往訓練的記憶拼湊回來。
這陣子的兵器戰術圖解，有位前輩慷慨解囊把戰車裡的部分知識釋出，其中提到了比較不為人知的「象限儀」與「射擊諸元圖」(由此可知前輩所知甚深)。
這兩個裝甲兵容易忘卻的東西，是將戰車砲充當遠程火砲，並停放在固定陣地內觀測/射擊時所用的。
(前輩的精闢文字解說請諸位自行購買兵器戰術圖解No.63)
(這是天文觀測用象限儀，陸軍使用的象限儀與此外型相去不遠)
象限儀Quadrant，是砲兵用來測量火砲仰角(射角)，並比照射擊距離與火砲射表(砲兵還會再加裝藥量表與溫度表)來進行火力支援的儀器。此儀器是放置在砲尾部分(要用手扶好)，對好刻劃後，藉著搖砲調整好水平氣泡位置後(俯仰角與傾斜角都要對好)，火砲就可以準備上彈射擊了。
不過戰車砲彈的裝藥量是固定的藥莢，不像砲兵還可以藉著調整藥包數量來做更精確的射擊，畢竟遠程曲射火力支援並不是戰車的本務。
雖然不是本務，但還是有部隊這麼用過。韓戰時，聯合國部隊為了清剿仍然滯留在韓國山區的北韓人民軍/游擊隊，會挖出斜坑讓戰車倒車入庫好增加砲管仰角，而且還頗有成效。
但還是要強調一點：這是沒有辦法的辦法，除非手頭上完全沒有砲兵可以調度，不然絕對不要動用戰車做這樣吃力不討好的工作。
射擊諸元圖，則是記下戰車陣地周圍較顯眼的目標(地標)，或是研判敵人可能出現的位置，在圖板上繪製這些顯眼目標的距離與仰角(以密位來計算)。
射擊諸元圖上有數個同心圓，最外圈的圓環有刻度，刻度一共分成6400個密位，所以也稱為環型射擊諸元圖。
繪製前，砲塔必須搖好對著正前方，並把砲塔方向指示器歸零(砲手將上頭轉鈕壓下，轉動指針歸零)。在繪製時，成員都要明白這些地標的所在地，所以車長在觀測這些地標位置的時候，砲手也要在一同觀測的時候測量這些地標的距離，車長同一時間用象限儀量測火砲的仰角，確定好方向、距離、仰角後，車長就要把這些數據表記下來。
在繪製的時候，要確定好基準點(中心地標)，然後其餘的地標就以基準點為中心做「左、右」略分。
而且每一輛戰車的陣地位置不同，所以每個車長都要畫好自己的射擊諸元表，而且不能搞混。
如此一來，當車長發現目標，除了以手邊的車長超越握把自行搖砲外，也可直接發佈「方向、距離、仰角」，讓砲手直接搖到該位置觀測目標。
觀測確認是敵人之後，就是送入砲彈，等候攻擊。
雖然前輩在文中強調這是在「夜間射擊時發現夜視系統故障」時的預備用措施，其實除了這個基本功之外，也很適合做為長時間的陣地進駐觀測用。
不過，射擊諸元圖是概略的畫出地標的方位，所以在射擊部分也會因為距離較遠而無法做戰車所擅長的精確射擊。一般來說這些地標距離陣地都相當遙遠，少說有4000公尺，而這樣的距離已經是戰車砲目視/測距射擊的最大極限(一般而言2500公尺已是一定素質的砲手命中目標的極限)，所以在彈種選擇上會以高爆彈/人員殺傷彈為主，以較大範圍的爆炸與破片來增加攻擊效果。
而且不到有把握的距離，絕對不能輕易開火暴露位置。
黑貓大，俄式戰車砲的分裝藥在間接接攻擊時，會比西方戰車砲的定裝藥藥來的有彈性，不論是在彈種或是發射藥的調整都靈活的多。
說到這，忍不住想說個題外話：
這種彈、藥分裝的方式，也就直接影響了火炮的性能，特別是在戰車最需要的穿甲力上。
為什麼俄式的脫殼穩翼穿甲彈，沒有西方同級火炮的穿甲力好，甚至差上一級，
先不論發射藥的好壞，最基本的就是因其彈頭本體較短小/較輕，所以能傳遞的能量就低很多。
加大加長彈體，就會壓縮到發射藥的總量，這也會影響砲彈的初速，穿甲力也是大受影響。
而系出同門的中國火炮，穿甲力會增加到超美趕德，我想就是在這個部份去下手改良，
而經過這改良後，應當跟早期俄式的彈藥相容性就降低了。
不過不管哪種裝藥法，如果把戰車砲當榴炮來用，效果絕對是很差的，畢竟戰車砲先天就不是大仰角打低速榴彈的，所以很多角度都沒辦法。
這樣體質的砲想到打得準，除了操砲人員的本質學能要好外，最重要的是跟觀測的搭配，不然只是瞎打，而且還很浪費戰車寶貴的彈藥空間。
如果這樣間接打擊的需求不小，類似Merkava在戰車上配迫擊砲會是更好的做法。
不清楚聯合國在韓國的做法是什麼原因，但是我想應該還是需要直射，中短距離的直射，而不是作曲射武器用。
畢竟有那個時空可以做出戰車的斜坡，那機動性、靈活性更高的大口徑迫砲車會更適合曲射用，
[版主回覆07/20/2012 16:52:00]哭呆大.其實那個分裝藥也是一整個的.沒有再分幾個藥包.
一開始看到這個象限儀的時候我也是一整個納悶.
................原來砲保士也要用這個來做砲管的細部調整.
後來才知道其他用途的.
黑貓大，以前有看過一個文章，講的是俄式或是中國戰車用作間接射擊的操作。
裡面有提到高爆彈可以更換不同的發射藥包來調整射程，雖然沒有詳細說明，
但我想應該也是整個藥包尺寸相同，差異是發射藥量的增減，這樣問題會比較小。
印象最深的，裡面有提到戰車砲做間接射擊，可以掌握的距離是8~12公里左右，
因為這個距離剛好在差不多同口徑的迫砲跟榴炮中間，所以印象深刻。
現代西方戰車教範好像都沒有講到間接射擊這回事，應該現代戰車戰術應用還有效率有關。
[版主回覆07/23/2012 12:48:42]文章的出處是取自哪裡?
我想看一看.
黑貓大，那文章出處不可考了，十多年前的文章，聯是書上看的還是網路上看的都不記得。
本以為網路上有類似的，結果都找不到。
但是很肯定那文章是在講戰車砲，而不是戰防砲。那文章是剛開始是在說迫擊砲跟自走砲，
然後內文裡面有一個部分是在說戰車的間接射擊以及其戰術運用。
本來都沒想過戰車也可以間接射擊，是那文章才給我這個概念，也是這樣我才開始去了解俄式的軍武，
還記得那文章裡面也提到"自走迫榴炮"這東西，在當時對我來說也是很新的軍武，而且那時應該只有蘇聯有。
那文章算是對俄式軍武的啟蒙文章，很可惜出處實在想不起來。
[版主回覆07/23/2012 20:40:59]沒關係.有這些就夠了.
很新奇的觀念，長知識了。
這種做法很像步兵的輕機槍超越射擊，把機槍拉高仰角當火炮用的例子。
不過我軍可能沒幾個人會用，財大氣粗分工細密的美軍應該更不會用了。
[版主回覆07/24/2012 12:52:39]
因為沒有必要啊........
畢竟戰車砲的專長.不是做來越地形射擊的.