虎大是個精於步兵輕重兵器的前教育班長,但火箭筒這類的武器,我到是頭一次看到。
對我而言呢,我不會因為自己曾是裝甲兵而輕視火箭筒,畢竟以M72(國軍稱為66式)的裝藥,要殺起清湯掛麵(沒有任何增加裝甲)的國軍戰車,那是很輕鬆的一件事。
(以軍的巴頓戰車已成為備役戰略物資)
只是高層都不了解,也不願瞭解,更不想了解罷了。
……………………………………………………………
(以下為虎大原文)
說到M72,今天看到一則說法;M72鹹魚大翻身!!
說M72這玩意兒儘管落伍落後落時;從越戰以來美軍老想把M72送回軍火庫被列為備役,因為在當時出現的AT4以口徑更大威力強的姿態吸引軍方偏愛的眼神,一方面口徑高達84mm不說,初速也有個290m/s,三百公尺來個秒殺不為過,哪像M72,口徑66mm加上初速才145m/s,比起M72,AT4就跟個34D的馬子走進男生的臥房一樣,讓海綿體過分地肅然起敬!M72就跟個32C的妹一樣,再玩也不過奶頭會激凸,軍方早就膩了!
所以M72就這樣默默無名地沉寂下去了將近廿年,一直到2006年美軍又想起這玩意兒,趕快又從軍火庫裡面當寶一樣挖出來;M72真要是個嗆辣馬子的話,美國軍方早就沒那個命跟她玩!
為什麼又會大逆轉??
因為M72它媽的簡單耐用又輕便,先說尺寸,那個有34D的AT4就足足有1.02公尺,更不用說豐滿程度也有個快七公斤重!乾巴巴的M72才88公分,而且,才,2.5公斤重!
對於窩在史崔克跟悍馬裡的老美來說,當然是M72才是小可愛跟他們的最愛!再說伊拉克,甚至阿富汗,美軍地面部隊根本就沒有面對裝甲部隊的威脅,更突顯AT4的笨重;既然沒有戰車的威脅,為什麼這些火箭筒還這麼受歡迎?
因為城鎮作戰中往往叛軍/恐部分子先把房門關了個掩死巴縫,然後放冷槍,如果要用40mm槍榴彈,基本上官兵要冒著曝露自己的風險來跟狙擊手對決,就算有這種大無畏的勇士也會被笑是笨蛋,不如來一管M72先把房子給端了就是了,要爆,也就只有那個喀喀角,還不會殃及無辜。再說如果有個蓋達份子蹲在山頭上有一槍沒一槍照著心情打,一樣一管M72送那狗娘養的懦夫去問阿拉有沒有給它準備處女~
(背負M72的美國海軍陸戰隊官兵,地點為阿富汗,時間為2009年12月8日。)
更重要的是,M72不僅比AT4便宜,一枚只要1045美金,AT4一枚就要1480.64美金,差不多每發射兩枚AT4就等於發射三枚M72!! 更重要的是,一個人身上可以至少背個兩管!(AT4就甭想了!)
所以匡提科總部又跟製造商塔利下訂單,金額是1550萬美元,追加7750枚給大家看!!
來源:
"The lower cost and lighter weight of the LAW, combined with a lack of modern heavy armored targets and the need for an individual assault vs an individual antiarmor weapon, make it ideal for the type of urban combat seen in Iraq and mountain warfare seen in Afghanistan today. In addition a soldier can only carry one AT4 a mission, but with the LAW he can carry two.
Recently the US Marine Corps Systems Command at Quantico , Virginia placed a 15.5 million dollar fixed contract order with Talley Defense for 7,750 M72A7s, with delivery to be completed April 2011." http://en.wikipedia.org/wiki/M72_LAW#Service_history
不過我想開幹的是,從裝備發展史一路看下來,不難現老美建軍方向似乎永遠在走錯路加上兜一圈修正的模式上,包括這個紀錄;因為M4卡賓槍的可靠性長年以來備受爭議,引起美國參議院質疑,因此要求進行測試,否則就擱置新任陸軍部長同意案。在新任陸軍部長上任後,于2009年9月至11月期間進行M4卡賓槍,HK416、XM8及SCAR的耐沙塵測試。經過亞伯丁測試場(Aberdeen Proving Ground)對每型槍枝十把總計6000次射擊,結果如下:
· XM8:127次故障。
· MK16 SCAR-L:226次故障。
· HK416:233次故障。
· M4:不多,882次故障,而已~!!
882次耶!如果你是美軍官兵,又剛好正在戰場上,然後我告訴你手上的M4卡賓槍就是有這麼高的故障率,你作何感想?
寧可選擇XM8對不對?抱歉,XM8的計畫砍掉了!
(更不用說AR-18要比AR-15更耐用更便宜,但是精準度不輸給AR-15!)
H & K宣布如購買M4卡賓槍的買家如果對槍枝不滿意的話,"是可以將瓦斯活塞,上機匣蓋,還有復進簧更換為HK416卡賓槍設定的!"
(不過我到想看看是那種人會抵死不從不這麼幹的!這種人我認為只有被人用槍抵著腦袋喝令趴好讓別人往它屁眼裡塞一枚M67手榴彈然後拉掉插銷的份。)
……………………………………
(以上為虎大的文字)
就連我這個有車坐的裝甲兵,都覺得這玩意兒都該在車內放個幾管,好作為跳車的搏命本錢。
才兩公斤耶,真的好輕喔!
和時常要面對動輒20公斤的砲彈相比,這玩意兒太順手了。
虎大是這麼說的(隱藏著一絲黑色幽默):
其實M72如果卯起來背,包括身上的傢伙只有一把衝鋒槍跟幾個彈匣,一個人身上還可以背個4~6管覺得身輕如燕的說~。
也就是說一個伍當中,真的,台灣軍隊其實也可以這樣玩,一個M249機槍兵,一個M72火箭筒兵,一個M14DMR射手,就像在格洛茲尼那樣,很好玩的!
這個伍主打的是M72火箭筒,DMR負責偵蒐,M249掩護,挑個車隊放了就走,再迂迴再繞,再放;而且還可以玩個聯兵伍交叉射擊戰術,這一兩個伍要一個連去搞定,一個車隊就不用玩了。
再說要是這幾個都掛了,那也只有這一個班掛了而已...
………………………………………
說是這麼說,但是這三個兵要受的訓練可不是玩CS很強的小毛頭來喊說:我要全部帶著衝上陣!
這麼簡單的。
M14就算把木製槍托置換成玻璃纖維,但加上戰術魚骨,瞄準具,腳架這樣算下來,最少最少也有4公斤,別忘了彈匣也要一起算進去。
更不用說M249機槍動輒7公斤重,還外帶幾個彈箱。
專帶M72的火箭彈兵至少也要把手槍可以做”最基本的防身”。
雖說輕裝,但每個人的行頭少說也有10公斤。
如果有人左右手拿個10公斤走起路來不紅不喘,這個人有練過的。
如果有個人能背個30公斤的背包登山也是不紅不喘,這個人是硬漢。
有人能個別做好這些體力耐力訓練,拿起槍來毫不吃力,還能穩穩的射擊,不會應為戰場而崩潰,這個人是超人。
……………………………………
真不知那個想去美國當兵想上戰場試試身手的人,是哪裡來的勇氣。
留言列表