最近在YAHOO知識上.看到有人問適合台灣的戰車有哪些.
這時就會有一堆人就開始回答M1.LEOPARD.雷克勒........沒有人去提到國軍自己現有的戰車要如何改良才能符合國家需求.
甚至還有人會說.戰車已經沒有用了.往後是武裝直升機的天下.......會這樣說的人我敢斷言.此人不是還沒當兵就是完全沒碰過戰車.或是不曾研究過戰車這個需要團隊合作的重裝武器的人.才敢說出這樣的論調.
能夠評斷戰車好不好用的人.只有裝甲兵才有資格.
再多的書面資料的體驗.永遠比不上自己親身碰過修過還來的直接.
若真要選戰車(不考量什麼政治因素.以現有後勤可靠共通度來決定).適合國軍的戰車只有MERKAVA MK.1/2系列.
這是MERKAVA的引擎.與國軍現有的CM-11.CM-12.M60A3同型.連變速箱都一樣.
這張照片.....讓我想起當時吊引擎的景象.所有的零件都是一樣的.把這個"動力包件"換到國軍戰車裡.一樣都通用.
火炮......MK.1/2用的都是105.與現有國軍戰車用的彈藥都可通用.還有.....國軍也有60迫砲.車載機槍也不成問題.
若真要追求防禦力.也許該考慮把有著DorDalet增加裝甲套件的MK.2一併買過來.
唯一的問題應該是履帶和重量.但是.....如果戰爭發生.誰還有空去管壞路面以及壓壞地下管線的問題?
或許有人會說....MERKAVA根本不可能取得.那就看現實一點.以國軍現有戰車來做參考.
說真的.....很多國家都有這樣的改良案.連兵整中心自己都有一套方案.
而以色列的方案.等於是戰車適應城鎮作戰的最佳範本(地上最強機械獸(PART.5))
與其去思考去買適合台灣的戰車.到不如回過頭想想讓現有戰車適合我們的需求.
也許以色列的改良方案非常極端.並不適合台灣的現況.
但是在這裡看到的是.以色列的兵工研發部門為了保住高素質的成員的性命是不計一切代價的.
"寧可犧牲裝備也要保住成員性命"......這就是他們的原則.
高層.....除了會買武器.還會什麼?
拍馬屁.升官發財?先去看看國軍微弱的後勤是否撐得住這些新武器的消耗吧.
與其買新戰車.倒不如先讓賣方看看......
我們是否有把現有戰車的妥善率達到最極限的決心.以及為現有戰車改良性能到最極限的研發能量吧.
還有.....多在乎一點基層官兵的權益吧.
看看人家是怎麼做的.
留言列表
