1976年9月6日.不速之客悄然造訪函館.
一架隸屬於國土防空軍薩卡佛洛加基地513中隊的MIG-25P降落在函館機場.
機上的飛行員.貝倫科表示尋求政治庇護.要前往美國.....
維克多.伊凡諾維奇.貝倫科.(當時官拜中尉)正值29歲.是個"黨性堅強的共產黨員".
自幼家庭離異.飽受貧困所苦.靠著自學才成為飛行員.正充滿著美好前景的人生.為何會選擇離開祖國?
他選擇奔向自由的原因....只是個外人聽起來大不了.當事人卻備受煎熬的理由......
"家庭不和"(這是從貝倫科訪談錄中得知的)
和樂的家庭.實際上只是一個充滿著欺瞞.關係不睦.婚姻破裂在即的空殼子.
就因為這樣.貝倫科選擇離開.妻子的雙親與黨中央關係融洽.明知這樣做會讓妻子日後的路途充滿變數.但貝倫科鐵了心.決定要給自己一個機會......也決定給妻子難看.
駕機叛逃.尋找新天地.
9月6日1250時.貝倫科駕著"31"號的MIG-25P起飛.進行單機攔截演練.依照地面欄管官的指示.爬升到6300m的指定空域.並且回旋一圈.....
突然!
MIG-25突然從5300m一路往下掉.消失在雷達幕裡.....
地面中心哪裡知道.這是貝倫科逃亡的前奏.
貝倫科死命的拉起操縱桿.一路俯衝到距海面只剩30m的高度.飛機才回復水平.一路超低空穿音速.朝著日本奔去.....
但是MIG-25的引擎可是個超級耗油鬼.為避免還沒碰到日本就墜海.只得再爬升到6000m.而這一爬.日本發現了他!!!
但是以當時F-4EJ貧弱的空防武裝實在很難找到MIG-25.....
後來貝倫科是如何飛到函館的.日本的雷達上沒有紀錄.....
他曾考慮到"在一般道路上降落".....但是函館機場就在眼前.便放棄這個最下策.選擇強行降落!!!
偏偏在這個時候.一架客機正要起飛.雖然心急也只能冒著油乾墜地的危險再繞一圈.
等到1350時降落在函館機場時.MIG-25的燃料槽只剩下2噸的燃油.....
貝倫科很快就被帶走.9月9日前往他所希望的國家....美國.
中情局(CIA)隨即對他進行偵訊.貝倫科也把自己所知道的一切全告訴他們.
CIA也從中得知MIG-31正在研發的事實(當時仍是試驗機).
後來貝倫科成為美軍顧問.1981年取得美國永久居留權.定居蒙大拿.開始他的新生活.結了婚.又離了......
他仍然在那裡生活著.已是個六旬老翁了.....
至於那架31號MIG-25呢?
蘇聯把它要了回去.當然在這之前.美國已徹底研究一番了....
MIG-25族譜:
Ye-155:試作機.分成偵查型/戰鬥型.
MIG-25P:攔截機.
MIG-25PD:攔截機.電子裝備更新.爾後追加IRST.
MIG-25PDZ:追加受油探管.測試機.
MIG-25RBT/RBV:照相偵察型.
MIG-25RBS/RBSh:電子偵察型.裝置大型側視雷達(SLAR).
MIG-25RBF/RBK:電子偵察型.電子情報蒐集(SIGINT)機.
MIG-25BM:反雷達飛彈搭載型.
MIG-25PU/RU:教練機.不具備作戰能力.
偵查型MIG-25能撘載炸彈.......不過沒什麼精密轟炸能力的MIG-25.僅具備嚇阻性質.
或是....撘載戰術核彈?

如果蘇俄的電子設備哪怕再先進一點點,嘿嘿嘿...我把MiG-25/MiG-31轟炸版部署在古巴,莫曼斯克...哼哼哼...
搞不好老美也會跟著考慮加/改SR-71變成FB-71喔...
[版主回覆05/16/2007 01:24:00]說不定連XB-70都會實戰化.......
B-70......
女武神轟炸機啊.....
很棒的故事.
特別是29歲的貝倫科,當下決心叛逃的時候,需要多大的勇氣....
不管是為了什麼理由,朵拉個人認為那不重要,重要的是,他改變了一生的命運.
那一瞬間不再回頭的勇氣,是可能馬上就會面對死亡,可生可死的勇氣啊...
猶如上戰場的生與死,轟轟烈烈.
如鋼鐵般的決心和信念,如此堅毅,果斷於一剎那,如此沈痛,負擔於一輩子.
[版主回覆05/16/2007 01:26:45]這個故事....是真的.
人不管做出什麼決定.
一定要為自己負責.
世間沒有"錯誤決定".
不做決定......才是最不可做出的錯誤決定.
i don't think we would have B-1B today if the B-70 have been shown up. [版主回覆05/18/2007 13:01:58]軍備是相互排擠的嚕!!
XB-70 was too good to the decade, and it had too many inmaturities as well.
those problems could be worked out nowaday because Composite Materials have made almost everything comes true.
[版主回覆05/21/2007 10:16:16]以現今的戰術戰略考量......
專職化的B-70還是會被"擊落"吧.
"shooting-down" is a number of all lost anyhow... [版主回覆05/22/2007 14:05:38]
以前.....多重任務用....樣樣通樣樣鬆.
現在.....多重任務......樣樣通樣樣精.
或許!!!
不素啦!!偶素唆,哪個飛機不會被打下來...
[版主回覆05/23/2007 10:31:52]呵呵.
被政策"擊落"的也不少嚕.