戰車......能載多少人?
3人?4人?這是戰車乘員......其他人呢?
如果沒有IFV.APC.就只能苦命的抓住戰車上頭任何牢固的東西.隨著戰車向前衝(順便當現成的"反應裝甲")
即使有IFV.APC,但它們可沒戰車皮粗肉硬.
再者若遇上數量絕對優勢的敵人又該如何?
I.D.F.就是面對這樣惡劣條件下的勁旅.
寧可犧牲戰車也要讓人員平安.......因為重新訓練高素質人員比造輛戰車還花心力.
這回的機械獸.便是以人命為最優先考量.也就是防護力至上.
MARKAVA......."內裝容量最大機械獸"
(希伯來語的"羅馬雙輪戰車",類似英文的CHARIOT,拉丁文的QUADGRIA,中文翻譯為"馳車")
為何這樣命名?
因為動力包件位在車體前側.就像馬匹拉著車子.命名便由此而來.
從1979到現在.MERKAVA可謂無役不與.....
MERKAVA MK.1/MK.2
最初的Mk.1問世時.說個有些不得體的......有些"陽春"
就是:車上的東西幾乎是現成的.
履帶.路輪.避震系統全是CENTURION的.瞄準系統也是現有的.
不過以可靠耐用為前提下.性能已足夠.
事實上.不但性能可靠還相當傑出.
MERKAVA MK.2C
MERKAVA MK.2D
MK.2由MK.1改良而來.血緣相當近.有時還不好分.只能從內裝來分辨.
外觀較明顯的分辨法只有從增加裝甲來分辨.
MERKAVA MK.3A/3B/3 BAZ
MERKAVA MK.3D
走過一段艱苦時期後.質的方面開始強化.
MK.3.底盤重新設計.動力系統更新為1200HP,雖然和同年代的車少了點,但還是能...............
看俄國戰車飛天不稀奇.看62噸的"鋼鐵戰象"旱地拔蔥才嚇人.
這就是"鋼鐵小飛象"!!!
最新成員為MERKAVA MK.4,幾乎是另一款車.
最新成員都出現了.老怪獸就可以退休了吧.
錯了.這群怪獸還會繼續活下去.
由MERKAVA改造而來的NAMERA.........恐怕是全世界防禦力最強的APC.(戰車級的!!)
還有ARV......NAMER
自走砲........SLAMMER.......當然也是戰車級的.
那......IFV呢?
不需要.因為MERKAVA本身就是最強的IFV了.(隨車步兵4名)
全世界有哪一款IFV敢和戰車硬碰硬?
除非有像MERKAVA的重砲,堅甲,否則免談.
I.D.F的塔爾少將.說過一句話:
最好的戰車,必是最差的步兵戰車;最好的步兵戰車,必定是最差的戰車.
如何結合在一起又不會不倫不類?MERKAVA就是最好的典範.
相關網頁:
http://www.israeli-weapons.com/index.html
http://www.waronline.org/IDF/photodir.php?dir=Army
那.....採用國有多少呢?
只有以色列.
為何不外銷?
一整輛車是不可能.不過以色列很樂意分享點子.....
62噸的"鋼鐵戰象"飛起來真是帥啊~~~~~~
[版主回覆12/05/2006 19:27:35]呵呵~~總不能讓"瘋狂伊凡"專美於前啊
好酷哦～別笑我，我還没有親眼看過戰車呢！
[版主回覆12/06/2006 09:17:01]
沒關係.記得多來光臨喔!!!!
我對戰車比較沒研究
基本上我這步兵最怕戰車了
[版主回覆12/06/2006 14:34:53]原來如此....但是反戰車作戰可免不了喔!!!Pz大，看了這個月亞太防務雜誌裡介紹Merkava mk4 單元後有個問題想請教您，就是Merkava mk4的副火力除了同軸機槍、車長的防空機槍跟迫擊砲外，有時會在砲盾中央上方再加裝一挺50機槍，但這個位置似乎沒有艙門，此挺機槍也非遙控，那麼這挺機槍是由哪位乘員操作?又操作時是不是人員要脫離車體保護，爬上砲塔射擊? [版主回覆05/05/2011 21:35:40]
車內遙控.由砲手與車長負責.
原來是遙控機槍塔，因為我看一些照片，這挺機槍看起來似乎只架在基本的腳架上，那個腳架又看不出有什麼伺服器機構，我還以為是人力操作的。 [版主回覆05/05/2011 22:59:25]
那不是槍塔.是"機槍"
是整個鎖死在砲尾上頭的.
俯仰與主砲俯仰連動.方向由砲塔迴旋來做.
最開始是作為砲手練習的主砲替代品.
後來發現用在掃射上頗具成效才沿用下來
印象中她是"贖罪日戰爭"也就是第四次中東戰爭後誕生的
吸取過去經驗，因為建國初期都是收購各國的戰車，所以前四次都很辛苦ˊˇˋ"所以以色列開始研發屬於她們自己的主力戰車
由實戰經驗去研發出來的一款戰車，在第五次中東戰爭時出現，成績亮眼，所以在中東地區屬於戰車之王
全球第一量裝甲採用模組化設計，維修方便，減低後勤負擔(印象中技術水準直逼老美的M1A1)
由於車子要裝甲厚才能有效保護人員，可是不管是傾斜裝甲、反應裝甲..等基本上都不夠ˊˇˋ(天下無不被摧毀的坦克)
所以MK3&4裝了銀盾主動防禦系統，簡單來說是雷達偵測後由榴彈發射器發射榴彈保護車子(MK 4先裝，後來MK3才全面加裝)
半徑一公里內自動偵測範圍內發來襲的砲彈或RPG，會從榴彈發射器發射榴彈把來襲的砲彈、RPG給炸離原本飛行的路徑or擊毀來保護車輛。
由於每個流彈發射器可保護260度，砲塔左右都有安裝，所以360度基本上都保護的到
(不過印象中好現有看彈藥種類發射不同彈藥....這在下沒研究ˊˇˋ")
不過由於銀盾系統真的有效的保護了裝甲車輛的安全，現在連老美的史崔克都有裝了呢
(粗估裝了700台吧...
然後史崔克生產的公司也再研發一樣的系統，目前加裝的都是以色列製的，老美的不知道何時會出現(笑
所以...
馳車真的算不錯呢^^
[版主回覆09/24/2011 12:56:56]第五次中東戰爭?
WHEN?
P.S
烏克蘭的BMTP-84是仿馳車設計的
所以被稱〝馳車追隨者〞
[版主回覆09/24/2011 12:54:28]說坦白話.
我不會稱那台車為追隨者.
那輛車是急就章.
詳見"深知灼見"與"急就章"根本不用比.
痾...
那偏在下沒看XD
第五次中東也就是黎巴嫩戰爭@W@，印象是1982年吧...
[版主回覆09/24/2011 16:05:58]你大概是被中文維機誤導了.
你說的那次.是加利利和平行動.
但是這是維機中文的杜撰者自己說的.一般研究史學的還是直接叫"加利利和平行動".
因為論戰鬥規模.這只能算是以軍小試一下身手.不算是全面動員.
拜讀了你的格.
我猜你是從薩克大那裡看到我的.
我以前也很瘋MS.
但是現在斷層實在太大.和新世代的實在兜不上邊.
我是舊派MS的死忠人士.
加利利和平行動..阿?!
在下對戰役不清楚，主要是對馳車有興趣
之前在D頻道看到介紹時就去查了資料，所以看到資料中有寫第一次參戰是那個就記腦中了^^"
原來薩克大這麼有名ˊˇˋ"!!!!
不是耶，是查馳車資料後偶然間跑來的
舊派MS是指0079~U.C嘛?!還是單純0079呢?!(思考無解
)
在下是偏愛GM系列，尤其鎮暴型(RGM-79Q)，和U.C中的傑斯塔(RGM-96X)，帥XD
[版主回覆09/24/2011 17:51:38]馳車的第一戰確實是1982年沒錯.
以阿戰爭的年份.可是基礎必修.免得見樹不見林.
舊派.
當然是0079獨一無二啦
可惜在下對中東的戰爭沒興趣...
所以只記有讀到過的@@
0079系列，在下偏愛RGM-79SC，只要能狙擊性能又接近RX-78系列的都偏愛XD"
But...0079是一個ms混亂的年代ˊˇˋ
GM就一堆重複型號@@"
[版主回覆09/24/2011 20:44:35]那馳車的話題就點到這為止.
對於GM.........我是還好.我比較喜歡薩克.
薩克延生型滿多的耶
在下無法一一記住，布雷、陸戰用、宇宙用、泛用、水中、指揮官用&誰誰誰的專用機
有點複雜ˊˇˋ"
不過薩克很可憐的說，都被鋼彈打假的(嘆
題外話:
在下有改造一架HG薩克，改可動，大致上完成了，不過在煩惱一些細節中
因為想改成聯邦擄獲現地修改型的陸戰用薩克，設定上支援08小隊那時期的游擊MS
閣下有什麼建議嘛?
[版主回覆09/25/2011 13:22:23]是嗎?
我到是很想看鋼彈被薩克電.
撇開夏亞電阿姆羅以外...
印象中唯一有打爆鋼彈"頭"的薩克Fz也只有"口袋裡的戰爭"中的那駕薩克，但薩克Fz也被光束刀刺穿燒死駕駛@@"
在下腦子中除了那台薩克Fz以外，0079中沒有薩克擊落鋼彈0.0"
不過08MS小隊中的陸鋼倒是有可能被薩克擊墜過，印象中影片裡前幾話就有顆鋼彈頭掉地上@W@
[版主回覆09/26/2011 16:13:53]夏亞...........咱就放邊去吧.
為什麼薩克被慘電呢?
因為是"機動戰士鋼彈"啊.
主角不是薩克啊
哈哈哈...
主角是薩克的話在下應該不會被吸引吧0.0"a
不過小說版和番外篇中，也是有不是鋼彈的機體當主角ˊˇˋ"
A.O.Z是鎮暴型GM換鋼頭就變RX-121"海茲爾"了，最近還有〝時代的對抗者〞，主角機也不是鋼彈而吉姆改大改後...
說不定有機會出現薩克當主角XD
[版主回覆09/26/2011 21:15:03]主角不華麗就沒意思了.
畢竟要吸引的人.不是像我這樣的硬派人士.
華麗喔0.0...
這...
像GP-09一樣華麗嘛?
[版主回覆09/26/2011 22:11:49]GP09?
打錯@@"...是GP-02 [版主回覆09/27/2011 19:59:30]
你確定?
跟現代的SEED比起來.GP02還很樸實咧
=ˇ="
在下是說U.C系列0.0"....
SEED是在下最討厭的作品，幾乎人人有鋼彈，看了就討厭 [版主回覆09/29/2011 23:13:08]
有志一同.
SEED活像是超級機器人大戰.看誰外掛開最大...............
可是沒機戰的那種魄力阿
不過設計上...
聽說SEED本來是要原創機體，可是不知道啥原因不允許，只好把舊作品改帥點= ="
整個就是很成功的騙錢作品
[版主回覆10/02/2011 16:49:19]總之騙很大啦.............
那閣下對OO的看法?! [版主回覆10/02/2011 23:29:27]
既然我對SEED超倒彈........就不用問我00了.
(鋼彈還是要舊派老派的才能合我的胃)