最近”又”有個小鬼丟了個啼笑皆非的問題，意思是這樣的：台灣能否開放個人擁有槍械，如此一來可以防身又不怕別人恐嚇？
他為何要問這問題呢?
1. 看電視報導說”警察動不動一搜就搜出一個人身上有槍家裡有槍”
2. 看電視報導說”這樣就會有很多人看誰不爽就亮槍”
3. 因為自己家裡有人被恐嚇………(這才是他的重點，但是說真的這跟槍又有啥關係)
此問題一出自然是招來一群各式輕重火砲的攻擊(不意外，因為這小毛頭根本就沒有搞懂自己要拿槍的意義)。
當然這一波攻擊馬上就試出這個傢伙的水深，這傢伙繞來繞去就是挑明說：
“你們都不認同我啦，我問這問題有錯嗎?我錯了嗎?”
然後依舊說不出為何他要問這個問題的來由。
………………………………………………
不是會叫會鬧就會有糖吃，小毛頭，醒醒吧。
我把我寫的部分，節錄出來。
(其他吐槽經典詳見http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511072401231)
真如你所願.
你就要24小時穿防彈背心了.
你可知台灣這個地方
是個想要幹掉自家人的企圖.遠大於對抗外頭敵人的.....地方?
是因為預料到後果就是如此才"說教".
開放個人擁有槍枝.不會讓治安好轉.
只會讓每個人都穿得像軍人一樣的行頭.誰都怕被人打死.然後誰都會把槍口朝著人.
開個會.聊個天.約個會都要先把傢伙放在桌上.
以免有人先不高興先亮噴子兒.但是沒有用.絕對會有人偷藏第二.第三把槍.
甚至索性就步槍.散彈槍上身.明著要幹掉身邊的人.
台灣.百年前可是械鬥頻傳的化外之地.重點是當年械鬥雙放還不一定會亮火槍
這個脾氣.不是短短的百年就可以消弭的.
你是好人.是沒錯.
但是別忘了一定有人明著和你問好交朋友.背後卻等著捅你一刀的危險人物.
你不犯人.但別人終有犯你之時.
你不想要戰爭.但戰爭會找上你.
我說個更實際的.
你可知道槍枝是要定期保養.也要定期試射的?
保養.要有專人上課.射擊.要有專用靶場.
不是隨便找個師傅去隨便弄弄.還是去野外隨便朝個目標試槍.
更不是像CS一樣.按個鈕就可以裝子彈.裝瞄準鏡.放下步槍換手槍.
如果你把自己手上的槍枝當成像玩遊戲這麼兒戲.
如果我是賣槍的."我不會賣給你.水槍也不賣"
(到這部分，我還是盡可能讓這傢伙搞清楚”手上拿槍的責任有多重大”，但很明顯的若非我文筆不好就是這傢伙擺明擺爛)
若你真的懂.就不會回這些話.更不會問這個問題.
你只不過是不能認同我告訴你的殘酷事實罷了.
你又可知5.56mm的M855子彈就是專門用來射殺身著陶瓷裝甲防彈衣的敵人用的?
小弟.要回嘴.也要先認識一下你要拿什麼槍.用什麼子彈.
防身?
好一個夠簡單的理由.
開放個人擁有槍枝.....
你就等著看.
會從手槍.變成霰彈槍.變成半自動步槍.
然後就會有人想辦法打通關節取得全自動步槍.
到這個地步.
你就等著看.
"警察穿強化服.手持輕機槍"
因為基於防身.
不要現成的答案又要凹.
...................................
老實不客氣的再說一次.
你必定是那個擔心自己會被人幹掉而先行開槍的沉不住氣的傢伙.
如此一來.
其他人就可以基於正當防衛之理由而反擊.
你自己寫說你是好人.
那個好人在哪裡啊?
就憑你這種回話的等級.
必定是會把"防身"的解釋無限度擴張之輩.
你的防身定義是什麼?
是只是保護你自己.不管任何人死活呢?
還是你在乎的人.也在你的防身定義解釋裡?
是.那還有討論空間.
不是.你把這問題移除.你還能保全面子.
(到這部分我已經試完這傢伙的等級，準備效力射)
同樣有槍在手的情況下.
可以活著看到你的頭上有個彈孔.
那就值得.
............................
BY THE WAY
你選的那個答案.只不過是自取其辱的另一種解釋.
基本上就把喝台啤就覺得自己了不起的.......................
大概背個10公斤背包爬個七星山.就會叫天喊地的.
我想最佳答案已經給你解釋得夠明白了.
你夠有錢.又有門路.你要在車上裝.50.還是手扛一把M60.都沒人管你.
前提.你要夠有錢.又在黑道上吃的開才行.
BUT.從你這樣的狀況下來.
我建議你舉全家之財力.買幾把AK.在加上數千發子彈.
恐嚇電話來的時候.在話筒邊.一口氣30發全扣完.
包準以後恐嚇電話安安靜靜.
然後就是換警察三不五時登門造訪.
(虎大的答案被他選中，但在我看來不過就是想找塊遮羞布來掩飾自己收拾不了這問題，右壓制不了咱們這群重砲)
你能夠背上40公斤.隨著老經驗山友.登上3000m等級的大山再來打"XD"這兩個字.
因為這是我國中開始到現在都在做的事.
(這個毛頭小鬼一聽虎大喝酒就來裝熟攀關係了，還不知道這是虎大精心設計的最佳吐槽經典答案)
你到底有沒有搞清楚.
你選的標準答案是擺明來酸你的?
如果台灣為了某些政客的要求而"廢除死刑".
我很樂意.
人手一槍.
如果你對用槍的規矩.與用槍時機.還有持槍者該有的EQ.
以歷史小說的名將.武俠小說裡的大俠.所樹立的"武德"做為比對和規範.
你就不會在這個題目裡頭被咱這幾個老屁股明酸暗酸這麼多次.
我不知若真的有槍在你手上時.你能否真的能貫徹你防身的信條?
我也不曉得你能否在殺盡為害你一切的"惡人"之後.有人輕拍你的肩膀時.你是否還分得清楚他是要你醒醒收起槍呢.還是以為他又是個取你性命的而補他一槍?
使槍所要的沉穩心態.和使用刀劍等兵器的心態是一樣的"沉穩".
我是覺得.再這樣酸你沒有意義.我就跟你明講.
你有沒有"不到最後一刻決不拔刀.刀劍出鞘人頭必落地.出刀容易收刀難.午夜夢迴魂魄索命."的覺悟?
軍人與警察.不收"只想開槍殺人的機器".
因為"只想開槍的機器"必定"不分敵我"
……………………………………
這問題自然就在這毛頭小輩”自認為已經解決”的結果下草草收尾，換言之，他已無力還擊一堆丟給他的殘酷事實。
如虎大所言，如果槍枝得以公開販售甚至於個人擁有，那就是另一個”看誰錢砸得多”的一場比賽。換言之，誰的錢多誰就能買好一點的槍，買多一點子彈，甚至是多買一把甚至是幾把槍。更誇張一點，如果沒有制定相關法規就盲目開放販售，那哪天你就會發現到旁邊的機車騎士肩膀上掛的不是公事包而是步槍、衝鋒槍，腰上就掛著彈匣，而且身穿防破片衣、鋼盔、護手護肘護膝，一副就是要打城鎮攻堅作戰的行頭。
我不知看到這個景象的你是不是會有一種”靠！為什麼我賺這麼少！”的幹點。
而且，真正有錢的人，不會自己拿槍，必定雇用一群人，給他們足夠的食衣住行育樂津貼，給他們能取得的最好最有效果的軍火，然後為他做最簡單的事：”保護我與我的家人的安危、以及排除任何阻擋我的一切障礙，即使出人命也沒關係”(私人傭兵部隊就是這麼來的)。
而警察又該怎辦，那他們也只好比照辦理，”自動步槍、防破片衣、鋼盔、護具、盾牌”的行頭就是警察的標準配備，甚至會演變成動畫導演押井守的作品”人狼”裡出現的”首都警特機隊”的暴力級行頭：全身式防破片耐火強化服+MG34機槍，也不為過。
因為民間都開放槍枝了，警察怎能不裝備”重武器”(在這系列作品裡，日本三軍與警察的裝備全盤德化)
這個景象很夢幻嗎?
錯，真實存在著，那就是中南美洲、阿富汗、車臣、索馬利亞、烏干達。
小毛頭，如果你要台灣成為這樣的地方，你以後出門要講的話就是”有緣再見”。
回到持槍這個議題。
持槍不比持刀這麼顯而易見(除非是散彈槍、步槍)，根本就不知面前這個人帶著槍，但只是昭告周圍的人”我有槍別隨便惹我”呢；或是擺明亮出槍要準備掃射周圍的一般人，只因為他妄想”有人要殺他”而把周圍的人都當成要殺他的人而給你一發爆頭?
那對於被爆頭的你而言又是招誰惹誰何苦來哉?
只因為維護秩序已經無力維持最基本的社會安定，抑或是響應腦殘人權團體的政客通過廢除死刑這個法案?
再談防身，
開槍可不是想扣板機就可以扣的，扣板機確實很簡單，但之後呢?
這一扣，子彈可不像刀子一樣是”得饒人處且饒人”可以改變揮動範圍、卸力甚至即刻收刀的，飛出去的子彈是直到撞到東西才會停下來的，不然就是貫穿出去一口子。
如果對方如你所願被擊中了，你會看到對方身上有一部份開始滲血，對方可能一歪整個倒地不起，氣若游絲的望著你別再打他了，他投降不打了，或者是發了狂似的亂開槍。
或者是距離夠近，近到你就抵著他的身體的一部分，一個緊張或是你擺明就是要給他好看，這麼一扣，
轟的一聲，你把對方打傷了或是打死了，而對方的血肉或是腦漿噴灑到你的身上，你又會作何反應?
是日後做惡夢還是當下崩潰大哭大鬧，都有可能。
(敢說”這樣衣服很難洗”的，不要讓我知道你的存在，麻煩你去移民到上述地點)
心性浮躁易怒之人，不准買槍。
只想享受扣板機樂趣之人，不准買槍。
只想昭告天下自己有槍之人，不准買槍。
抱著”不到最後決不拔槍，亮槍容易收槍艱難，子彈射出必出人命，午夜夢迴魂魄索命。”之覺悟之人，可以買槍。
如果我開槍店，我會把這四條掛在店門與店內，如果有人不爽這種教條，那請你去別的店買，”因為水槍我也不賣你”。
我只賣”做好持槍之覺悟”的人。
留言列表
