S.Pz.Abt 502 E-COMPANY

很久不上知識，原因不外乎……

1.  那裏已經被一群嘴砲給占據。

2.  上來問問題的人……還不如說那些傢伙是在喊政見。

3.  腦殘問的問題，基本上也沒有什麼建設性。

不過最近到是有個問題，引起我的注意………

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510080508125

發問者：ㄚ霖 ( 初學者 3 級)

發問時間：2010-08-05 19:25:15

解決時間：2010-08-07 22:11:18

我很好奇，如果用槍射坦克車的砲口，會對坦克造成損害嗎??如果有，會怎麼傷害??

回答者：RZ035-35th sqn.BLACKCAT ( 實習生 2 級 )

若沒射進去.戰車是不痛不癢的.
但是子彈若射進砲口.彈入砲管的話.
如果內部沒有砲彈.可能已經讓砲閂上的點火系統受損.
若內部已裝填砲彈.可能會讓砲彈擊發時.造成推擠使得膛線磨損.或是把滑膛炮內膛刮花.或是造成炮彈提早在內部引爆.也就是膛炸.
只要一膛炸.內部成員可能會因此受傷.但還不至於當場喪命.
…………………………………………………

但是要拿自己手上的槍和戰車的主砲對幹.
1.你要距離戰車夠近.至少要100公尺左右.你才有可能把子彈射進10幾公分大的"小洞".如果你手上拿的不是步槍而是手槍.那距離幾乎是拉近到可以摸到戰車了.
2.戰車是要完全靜止不動的.連砲塔都不能動.你才有可能打中.
3.內部成員都是超級大天兵.沒有發現到你正在瞄準他們.
4.你受過嚴苛的射擊訓練.而且精通各式槍械的運作與彈道特性.以及故障排除.
…………………………………………………

如果這上頭的項目缺了一項.戰車成員就會作出兩個選擇.
1.以主砲在你的槍枝射程外就把你轟掉.
2.直接以車輛的速度高速衝向你.把你撞死.或是輾死.
…………………………………………………

我曾是裝甲兵.都不曾笑想過.把自己戰車的砲彈打進敵戰車砲管裡.
何況是用自己手上的槍和戰車對幹?
戰車.交給戰車來處理比較快.或是交給反裝甲武器也會比較實惠.

後來有人在意見中提到”槍榴彈”，當然也勾起我一絲”競爭意識”，可不能讓發問的人被誤導。

2010-08-06 23:31:34 補充

有人提到槍榴彈了.
這東西打到戰車比較脆弱的部分(瞄準鏡.煙幕彈發射器.履帶.避震系統.路輪)確實是會造成損傷.但未必能癱瘓戰車.
相反的.由於槍榴彈的飛行速度較慢.所以飛行軌跡要呈拋物線.才能打中比較遠的目標.
打中是一回事.但打穿是另一回事.XM25的25mm鎗榴彈比起現在的40mm還小上一倍.裝藥量當然也少一半.
我很懷疑這顆小榴彈.能夠對戰車造成多大威脅.
而且.戰車比較怕反裝甲載具.反而不怕槍榴彈.

………………………………………………………

以上是在知識上的發言，當然我也拿到好久不拿的最佳選項。

………………………………………………………

關於這問題，我自己倒是還有些後續。

戰車每個組員都有自己一套獨立的觀測系統，但這個系統可不是什麼大家耳熟能詳的夜視系統、熱成像系統、獨立觀測儀，或是先進到還不大可能安放到戰車上的合成孔徑雷達、聲紋比對系統…………等等之類的。

而是大家早就遺忘到理所當然的”潛望鏡”，而且是最基本的”光學潛望鏡”。

駕駛本身就要有最少1具，最多3具的潛望鏡好讓駕駛在艙蓋關閉下還能看著外界的一點點路況行駛。

射手除了剛剛提到所謂的夜視系統、熱成像系統瞄準器之外，還有一個最基本，但永遠也最管用的”直接瞄準望遠鏡”。

車長坐在戰車內最高的位置，擔負著統轄全車安危的重責大任，要操作的觀測儀器也是最多的，撇開和射手用的相同裝備不說，光是”潛望鏡”就有6~8具。

就算是裝填手也會分到1具潛望鏡，而且這1具潛望鏡在某些戰車上是可以”迴旋360度”的。

所以…………若真要用自己手上的槍來掛掉戰車，那叫癡人說夢。

就算是城市獵人的冴羽 獠，也不會做這蠢事，他絕對先是低聲下氣，再來嘻皮笑臉，然後賠個不是，外加互揭瘡疤，最後順便拗個”一發”的向海坊主借一下”火箭砲”。(或者讓阿香亮出百噸重槌狠狠朝戰車夯下去)