(車隊前頭.待命中的馳車二與戰車組員.車上的白煙是引擎發煙裝置內殘留的汽化柴油.不是引擎失火)
我雖不是傑出的裝甲兵.但也是有些素質的.簡單的還難不倒我.
這幾天和一位精於材料強度的格友討論到戰車的兩三事.也聽到很多關於戰車的迷思.
聽到這些東西.實在是不爽.
格友轉述一段話:
話說我有個朋友在嘴炮說
他不太喜歡現在的戰車兵，因為現代的戰車兵只是會修底盤的軍人，外加很會操作電子儀器就好，不像二戰般的技術要求
此外還說排除掉修底盤和種種因素之外，電玩高手來開戰車也能跟戰車組員抗衡
我個人是對這種說法很嗤之以鼻...
.................................
我不但是嗤之以鼻.還一肚子火.我就這麼回:
叫他搞清楚一點.打電動?
他真以為戰車就像打大型電動那麼簡單?
告訴他.就用電槍射BB彈來射看看戰車模型.
記住我說的距離喔.1200~1500m是戰車一般的接戰距離.換算下來.
以144模型是8~10m.以72模型是16~20m.以48模型是25~30m.以35模型是35~42m.
叫他來打打看.簡不簡單輕不輕鬆?還有.叫他給我用趴的.先看看找不找的到戰車模型再來打喔.
只是會修底盤的軍人?廢話!!!有車子沒輪子沒引擎沒變速箱沒煞車還能動的嗎?
很會操作電子儀器就好?白癡!!!光會操作不會修一樣是廢物.
什麼叫做二戰的技術要求?叫他舉個例!!!這些二戰的東西是車輛作業中基本中的最基本.我們一樣要學啊.
排除修底盤和其它一堆因素.........換句話說.他等於在告訴你.他不敢跟正規戰車兵豪洨這一大段話.只敢和你說.
在我面前.他連屁都不敢放!!!
(火砲射擊中的馳車二.這樣的照片.相機只能用望遠鏡頭拍.太近的話.震波會把材質不好的鏡片震裂.)
............................................................
在射擊校正這部分.他也討論到有關於戰車射擊的有效距離.
當然也是他轉述那些嘴砲的.
原來大多的接戰距離是1200~1500m
一堆人以為輕輕鬆鬆可以打3000~4000甚至5000m
然後一句"電腦好就好了".....
.................................................................
這一段.我又是一LP火整個上來.
我就這麼回:
3000~5000m.我不曉得這些人對距離有沒有概念.但我想是絕對沒有.
5000m.受過訓練的人20分鐘內要跑完.5000m相當於高雄市中心北到左營.南到小港機場的"直線距離".
戰車砲要打這麼遠的距離不是問題.但是砲彈是否還能擁有足夠殺傷力.是否還有足夠準頭.不得而知.
戰車砲的"最大射程(砲彈飛得最遠的距離)"大約10公里上下.但那枚砲彈飛到最後可能連摩托車都打不爆.
而"最大有效射程(砲彈保有殺傷力的最遠距離)"頂多到6000.因為目前瞄準系統最遠的測距也就只能瞄到6000這麼遠.但是人借助瞄準系統能看到東西(是看到不是看清楚喔)的距離也只能到3000~4000這麼遠.再遠.只能憑運氣.
在這個距離下.看的到.人也不一定打的到.
"一般接戰距離"的1200~1500.是所有經過訓練後的裝甲兵的實戰記錄.試射記錄.經過統計出來後最多人射擊命中的距離.
...................................
伊拉克戰場裡出現的這些超長距離射擊命中記錄.是要天時地利人和的.
天時:天氣要晴朗.萬里無雲.而且日照充足.
地利:方圓百里內沒有地形起伏.一路平坦.還沒有起風揚起沙塵.
人和:這輛戰車的組員訓練有素.沒有勾心鬥角.沒有看誰都會一臉大便不爽.而且受到神的庇祐.還有對方命中帶塞衰到極點.就被他們相中.
還有.伊拉克這個戰場.只是一個個案.不是所有戰車作戰的慣例.
現今伊拉克面對強大的英美聯軍.除了逃命還是只能逃命.根本不能打.逃才是最上上策啊.
...................................
說句比較酸的.這不過就是個超長射距打靶.那台敵方戰車早就人去車空.無力還擊.只是個在演習場上的標靶.
如果時間拉回像庫斯克一樣的戰場.能否真的表現出這樣超長射距的打靶.我猜是不可能.
老子就不信.哪一個射手在瞄準具裡頭看到數十輛.甚至上百輛俄軍戰車越過地平線.還能心平氣和的說"這和打靶一樣".
如果伊拉克早在1991年以這樣的方式讓英美聯軍震撼.那我敢賭.不會有什麼動輒3000~5000的射擊命中記錄.
.................................
電腦好?
不好意思喔.戰車裡的彈道計算機.根本不是家用電腦那麼高貴.彈道計算機只比家裡的電子計算機強一點.連最早的286.386都比它高級.
最近才出現的任務提示電腦.用商用電腦的等級來分.現在偏遠小學的教學用電腦就可以了(只要能存取資料.研判局勢.無線傳輸來更新資料就可以).
軍用要的是可靠耐用.甚至是粗暴操作(要耐得起摔的喔).和商用要的完全不同.
那些商用電腦只能在冷氣房裡運作.軍用電腦則要在極度惡劣的高溫高濕高振動環境裡維持一定的運作能力.而且不能在重要時刻當機.
(戈蘭高地上的馳車二.與草地上自由散步的馬群.遠近交錯下.有著悠閒與肅殺的強烈對比)
..................................
嘴砲與我同掛的研究者的差別就是.
我們會把特例當個案處理.嘴砲會把特例當成常態.還以為特例是每個人都辦得到的.
因為.
不是每個人上了ME109都能成為哈特曼和馬賽勒.
不是每個人上了虎式戰車.豹式戰車都能變成卡留斯.魏特曼.巴克曼.
........................................
我到現在真的有一種"問一堆懂書面資料的書呆子還不如問一個碰過開過修過的老兵."的感觸.
比我有真才實學其實不算少.但是他們都不說的時候.
我這個半桶水就只好趕快拼命裝水.灑水.再裝水灑水了.
留言列表
