民間人力支援戰爭的先決條件與觀念
"美方期盼台灣對阿富汗戰爭的非軍事協助" 前兩天在YAHOO上看到的這個新聞標題還真是聳動,細細的閱讀後發現,其實這不過只是一個被放大的"消息"而已,基本上這只是一個美國的期盼,台灣方面還沒做出任何的決定,雖然美國明講是"非軍事性協助" 但是從我個人對這類的支援的認知上來看,除非只是提供器材與物資,不然假設真的需要派遣人員到當地的話,台灣目前的訓練是遠遠不夠的!在美國,不管是民間的工作人員或是軍方的人員都要給予行前的強化軍事訓練!尤其是民間的工作人員,雖然不需要直接戰鬥,但是至少危急時足以自保, 然而台灣並沒有能夠給予這樣訓練的人員與經驗, 戰場上的支援任務並不是如新聞標題那麼簡單就可以做到的.在準備充足的情況下,傷亡都難以避免了,更何況是在毫無觀念與基礎的情況下進行,無異是僅靠著運氣與死神拔河,在這篇文章僅把我所經歷過的實際面與觀念分享給大家做反思.
一般而言大家對戰場的認知裡,都有所謂的前線後方之分,總以為只要是"支援或後勤",就毫無疑問的是在"後方"或是坐辦公桌的. 但是從我參加的伊拉克戰爭經驗來看這個認知,其實有相當大的落差,現代化戰爭多為小型的區域衝突並且是以非傳統式的作戰方式來實施,目前不管是阿富汗,伊拉克都是這種型態的戰爭. 因此一但進入這些國家,基本上任何區域都可能在下一秒鐘變成殺戮戰場! 前線與後方在這種時後根本無法做明顯的區別! 會這樣形容是因為你不會知道敵人是不是就在你的身旁,這裡的敵人,沒有人會穿著一件足以辨認的軍服.他可能是剛才對你微笑的小孩,也有可能是從你身旁走過的孕婦,甚至只是個路邊推車販賣的老人. 看似無害的區域,可能在你的車隊出現時就會完全變了樣,敵人可能正等著你們車隊的出現並準備以爆裂物伺候,甚至只是看到車隊出現而臨時起意的吆喝三五個人對車隊進行無差別射擊(開火時敵人是不會分軍人與民間人員的差別) .
寫到這裡也許有人會說,我的職務(醫療人員,維修人員)不需要跟著車隊只要待在基地裡就行了.只是基地裡就真的安全嗎??我剛剛提到的"任何區域",當然也包括基地內!
駐紮的基地,火力點,檢查哨這些地方,嚴格說來是戰區之中為我方所控制下的區域,比起在車隊裡是稍微安全些,也稍具足夠的防禦力. 但是這並不是代表著絕對沒有威脅可言. 敵人的火箭,迫擊炮彈隨時都會從你意想不到的地方落下,敵方的狙擊手也可能正透過瞄具尋找下一個槍口下的獵物,甚至是利用汽車炸彈衝撞,或是自殺炸彈客混入基地內引爆.這都只是算"輕微"的威脅,如果所在的基地極具戰略價值,那麼三不五時遭到大批敵人的圍攻是可以預見的. 這種情況出現,民間的工作人員就只能禱告駐留的軍隊可以擊退來犯的敵人,甚至危急時自己也能持槍射擊自保.否則也是難逃被俘虜或慘遭殺戮的命運(恐佈份子或民兵是不遵守日內瓦公約的).
以上所提的幾個情景都是實際在戰場上所遇到或發生過的真實情況與例子,在戰區內大部分的人或多或少早晚都會碰上.因此要活命的先決要件就是不能有"我只是XX職務,只需要待在後方"這種天真的念頭! 利用這個念頭來避開訓練早晚會讓自己在遇到襲擊的情況下,毫無自保之力.在這嚴苛並且充滿壓力的環境下具備多少技能以及能夠發揮多少將會很快的決定生死!因此在行前有了正確的觀念再加以紮實的訓練輔助,生存率才會提高.當然這些訓練的內容不外乎幾個大的項目例如,武器的基本知識與運用,戰傷救助,地形地圖判讀與基礎通訊器材的運用. 這對很多人也許都是不曾深入接觸過的領域.如果真的要派人到戰場上,那麼勢必要好好的扎實的從頭訓練!才不至於平白的去送死, 另外我特別強調所有進入戰區的人員都必須要有基礎的軍事訓練,因為除了自保外,甚至有機會救助其他的人. 戰場上要能夠存活,還有一個要素就是互相幫助.你期待同袍們可以在危急的時候可以運用所學對你伸出援手,同樣的別人也會對你有所期待與寄望.
有很多人以為在戰場上民間人員可以靠著武裝保全或是部隊來保護,因此不需要這些訓練,在遇襲時逃走就行了,我可以明白的告訴大家,戰場上的現實與期望的是相距甚遠的. 的確,在戰區裡,民間包商的車隊行進時,會有部隊或是武裝保全跟隨保護,在基地裡也有駐留部隊可以在外圍防禦,但是當戰鬥爆發時,無法即時的脫離戰區,或是陷在雙方交戰間的區塊內的情況幾乎是屢見不鮮,這時候一切必須要靠自己來做判斷了. 護衛的部隊與防守單位可能正忙著擊退敵人,根本沒時間理會或是機會給予援助,而另外趕過來的地面或空中增援也必須要一段時間才能夠到達交戰區域,這段期間內,所有你所學到的技能將會被嚴苛的考驗,失敗或是判斷錯誤,下場只有被俘,受傷或死亡! 換言之,這段期間只能仰賴你自己,任何人都幫不了你,因為大家都在為自己的存活而戰!
舉些簡單的例子來說明行前的基礎訓練有多重要, 要能夠自保,首先就要具有運用武器的基本知識,並且懂得運用戰鬥射擊的技巧,雖然通常在戰場上民間人員都不佩帶武器(有的話也是手槍一類的小型武器),但必要時,往往可以因為抵抗而爭取到救援的時間或是迫使敵人放棄目標而倖免於難. 另外如果你或同伴不幸受了傷,但卻沒有學會戰鬥急救的步驟自救或施救時,那麼在幾分鐘之內你或你的同伴就會因為失血過多而休克,最後死亡,連穩定傷勢後送就醫的機會都沒有,也許有人會說有醫務兵可以招喚,不過在敵火下這並不是醫務兵最優先的任務(最優先的任務是擊退敵人確定沒有直接危害才能施與救援),醫務兵也必須視戰況才能施與救援,並不像電影那樣隨傳隨到,更何況在部隊本身有傷亡時對於民間人員的招喚,更不可能做出即時的反應. 至於危急時的支援必須要通過無線電來提出申請,同時利用地圖定位來告知自身所在的位置,這兩項技能除了可以引導救援更快的來到,也可以避免友軍的誤擊. 剛剛寫到的這些,隨便一樣都可以足以影響自身的生存.
不論在公開場合或是私下,我都一再強調戰場上沒有奇蹟,也不能只依靠絕對的運氣,只有嚴格並且確實的訓練才能有機會生還,雖然上面的文章中僅僅是針對於民間工作人員到戰區內服務的看法,但是同樣的觀點套用在戰鬥單位或是軍方的人員身上,標準也只會更加的嚴苛! 至於離實戰的標準差多少?我想人人心裡有數,所以請別再用"外國的月亮沒有比較圓"這種輕蔑與自滿的心態來看待戰爭的轉變! 以現今戰場變化的速度,任何受過的訓練在經過了數年之後就不見得能夠完全適用在戰場上,更別提是以三十年前的戰爭經驗所編撰而成的訓練項目了! 最後,不論是否會對阿富汗戰爭會有所援助,對於軍事教育上落實現代化的訓練,對於戰場上的生存絕對是有其不容忽視的正面意義存在的!
..................
以上是老兵大在歷經伊拉克的槍林彈雨之後.所能寫出的一番心路歷程.
我不曉得台灣何時會走出自己的路.
但是.從上到下都在寄望著抱著美國大腿可以爭取些什麼.
美國會怎麼回饋我是不知道.
但我只知道一個最快的回饋.
一腳甩得你老遠.然後看你被採得稀爛.
留言列表
