S.Pz.Abt 502 E-COMPANY

勸君莫笑少爺兵：美國軍人真的不堪一擊嗎

很多國人都厭惡美國,尤其瞧不起美國的“少爺兵”，這種說法的出處不知可有人考證過，真人見過最早的是一九四七年周恩來在陜北佳縣神泉堡對黨中央直屬單位做關於時局問題的報告，談到美國可能介入內戰時講的“美國兵是少爺兵，就算他放上五十萬，又算什麼？”（一九四七年九月二十八日 《全國大反攻，打倒蔣介石》）

到了北韓戰場，很多人給這種說法提供了詳實的證據，對此毛澤東的名言是美國兵“鋼多氣少”，老百姓們熟悉的宣傳則是那些老電影，裏面的美國兵除了哭爹喊娘地逃命，就只會舉手投降了。更離譜的說法還不止這些，真人年少時看過一本小人書，說中國飛行員在空戰中發現美軍飛行員在看裸體女人的照片（飛行員的視力果然不一般）。造成的直接結果就是，今天的熱血青年們堅信美軍都是怕死鬼，中國軍隊戰勝美軍不費吹灰之力。

美軍真是如此不中用嗎？

其實，美軍歷史上打過不少惡仗硬仗，遠的不說，太平洋戰爭期間，面對以狂熱著稱的日本軍隊，美軍毫不畏懼，雙方進行的瓜達卡納爾島戰役、硫黃島戰役、沖繩戰役都是盡人皆知的惡戰，戰鬥中曾有美軍士兵用手緊握手榴彈伸進日軍地堡爆炸，防止日軍手榴彈推出，可見其戰鬥精神非比一般。戰爭末期，日軍喪心病狂地進行了“神風特攻”，仍不能挽救自己失敗的命運。

到了北韓戰爭時期，很多人只記得當時的美軍已經在日本退化成“榻榻米部隊”，但很多不被國人知曉的細節卻展現了不同的事實：仁川登陸前，北韓人民軍勢如破竹地打到釜山，把負責阻擊的美24師打得損失過半。人民軍推進順利的重要原因是有強大的裝甲部隊，為阻擋人民軍，24師師長威廉·迪安少將親自帶領火箭筒組打坦克，美24師34團團長馬丁上校在拿著火箭筒打坦克時陣亡。當時的情況是美、韓地面部隊均沒有有效方式對付北韓的T－34，曾有美軍使用60火箭筒對一輛T-34連發22發火箭彈，毫無作用。在這種情況下，能面對敵人的坦克確實需要勇氣。

到了越戰後期，美軍一度紀律敗壞，士氣全無。因此越戰後美軍進行了大刀闊斧的改革，自海灣戰爭以來，美軍恢復了自信，在媒體鋪天蓋地的報道中人們看到的是外科手術式打擊，零傷亡之類的噱頭，美軍在世人眼中似乎只是先進武器的附屬品，難道在今天的戰爭中就不需要士兵的勇氣了嗎？摩加迪沙伏擊戰——這場被人們稱為“越戰後美軍地面戰最大的失敗”的戰鬥是一個極好的事例。

悍不畏死的索馬利亞部族武裝，國內媒體稱艾迪德為軍閥，可見其並不是什麼正義的角色。2001年的電影《黑鷹墜落》就是描述的摩加迪沙伏擊戰，發行商所宣傳此片“可以當作紀錄片”有些言過其詞，但該片對事實的描述是比較可信的。

20世紀90年代的索馬利亞長期內戰，民生凋弊，聯合國于1993年發起人道援助行動，克林頓總統派美軍參加了這次代號“重建希望行動”的“形象工程”。初期的維和行動很成功，但1993年6月，索國軍閥艾迪德部隊向維持和部隊開火，

以美國為首的聯合國部隊即展開全面的獵捕行動，但卻未獲成功。１０月３日美軍得到情報：艾迪德的兩名主要助手在他們一所房子裏開會，於是計劃進行抓捕，計劃是特種部隊乘直升機趕去抓人，再由車隊將部隊和俘虜將拉回。總共動用了一百六十余人、十二輛車輛和十九架各類飛機。要求在一小時內完成任務。

但在行動時遇到了大量艾迪德部隊的阻擊，美軍特種部隊陷入了“人民戰爭的汪洋大海”，更糟糕的是先後有兩架黑鷹直升機被擊落，為了營救被困的特種部隊和黑鷹的機組人員，美軍進行了15個小時的苦戰。戰鬥中美軍最壯烈的一幕是：為了救援被擊落的超級64號直升機的機組人員，兩名三角洲部隊成員蘭德爾·舒加特（Randy Shughart）、加裏·戈登（Gary Gordon）自願從直升飛機下滑到地面，他們與數百上千的索馬利亞人對陣，保護受傷的黑鷹飛行員，但他們始終沒能等到救援車隊，戰至彈盡力竭，最後犧牲在黑鷹翼下。

戰鬥結束後，痛失親友的索馬利亞人拖著美軍屍體泄憤，由於美在索馬利亞沒有重要的利益，克林頓決心退出，此戰遂有“越戰後美軍地面戰最大的失敗”的評價，但就軍事而言，美軍其實並不吃虧，他們實現了戰前的目標，戰鬥中18人戰死（另有一人在後方醫院傷重不治），另外77名重傷。美軍宣稱打死對手1000人，這未免有水分，但人們普遍估計，索馬利亞人參戰者有數千人，死亡300——500，受傷千人以上。應注意的是，戰鬥主要是雙方依靠輕武器相互交火，因此美軍在裝備上優勢不明顯（電子戰、精確打擊都用不上），而戰前拒絕向當地派遣坦克和AC130炮艇機的國防部長被認為要為行動中的損失負責，被迫引咎辭職。

由此可見，美軍中並不缺乏勇士。那麼很多曾親自與美軍交戰的人對美軍評價不高，他們都錯了嗎？不是，志願軍老兵對美軍評價是切身感受，這些感受有時可以有其他的解釋，而這些解釋我們常常不知道。而當年無所不在的政治宣傳更將其中一些內容推向極端。

例如，美軍“長于白晝作戰，害怕夜戰”，過分依賴火力，“如果沒有迫擊炮掩護，他們就不知所措”，這不假。其實這與美軍的作戰思想有關，他們就是靠火力取勝，用壓倒優勢的裝備壓垮敵人。二戰時德軍的素質明顯高於美軍，這一點雙方都承認，但美軍在西線進展得很順利，巴頓到處尋找德軍主力進行決戰，依靠的就是巨大的裝備優勢，人家的家底厚嘛。戰貴勝，而不在於你的戰術多麼巧妙，戰後德軍將領的回憶倒讓人覺得有些酸葡萄心理。

再如美軍依賴汽車，不願離開公路作戰。這其實是上一個問題的延伸，大家都知道美軍裝備好，當時每個師有坦克149輛，裝甲車35輛，各種炮959門，這麼多裝備極大地限制了美軍在複雜地形上的機動，志願軍能扛著迫擊炮翻山，美軍能把坦克抬上去嗎？優勢裝備也使後勤壓力更大，缺乏燃油和彈藥，坦克也只是一堆廢鐵，了解這些美軍不願離開公路就可以理解了。 

志願軍老兵說美軍：“他們的火力很猛，打得也很頑強。但當你發起衝擊，跟他們靠近的時候，他們就舉手投降了，根本不跟你格鬥。”“很多情況中國軍隊早就衝上去抓俘虜了，美軍卻只知道打炮”。這種說法很客觀，但也和怕死沒什麼聯繫。打仗就是要揚長避短，美軍的長處不在人員而在火力，因此要充分發揮炮兵作用，當時中國人火力嚴重不足，只能依靠近戰，都是合理的選擇。等到了中越交戰時，中國軍隊的裝備有了質的改善，因此很多軍迷也可以得意洋洋地炫耀中國軍隊的“大炮沙文主義”讓越南很多山頭數十年寸草不生。難道這說明現在的中國軍隊也“怕死”了嗎？ 

今天的中國軍隊也擁有了強大的炮兵部隊，中國軍迷有了炫耀“大炮沙文主義”的資本，但這並不能證明今天的中國軍人“怕死”。

至於白刃戰，太平洋戰場和北韓戰場美軍都不乏戰例，和很多人的印象不同，美軍並不懼怕和中國軍隊肉搏，在美軍自己的戰鬥總結中寫道：“當彈藥耗盡時，我方士兵用上拳頭和槍托來對付逼近的中國部隊。中國士兵在這種型態的戰鬥中表現並不佳。”

同樣鮮為人知的是美軍士兵也不是象宣傳中講的無法承受中國軍隊的手榴彈攻擊。他們認為“實際上（中國軍隊）手榴彈攻擊對聯軍部隊的效果不彰。我們許多受到志願軍持續數小時手榴彈攻擊的兵士仍然對他們的手榴彈表示輕蔑。”“我們部隊已經習于志願軍手榴彈的效果，也因此它們不會有損我們的士氣。”（跟據1950年11月Kunu-ri之役中第二步兵師步兵連作戰行動之研究）

有人肯定會說，美軍就沒有宣傳了嗎？美軍有宣傳，而且他們的很多宣傳也很拙劣，真人的立場是對任何方面的宣傳只要能夠辨別出來，就不要相信。中國經濟網 經濟博客 其實，宣傳是進行政治鬥爭的常用手段，在很多時候，宣傳是必要的有效的。任何一種政治力量進行宣傳都不丟人，但是，時過境遷，仍然把當年的宣傳當成事實就丟人了，自己相信還瞧不上別人不信就更丟人。

不論中國兵還是美國兵，都是人，面對嚴酷的戰鬥，都會有人膽怯，也都會有人表現出無畏的勇氣。不論兩支軍隊之間有多麼巨大的區別，作為士兵面對子彈時他們都是同樣的血肉之軀。

.............................................