目標區別
目標區別是指一種快速的行為辨認戰鬥員與非戰鬥員，並且只對戰鬥人員進行接戰。美軍在近戰裡頭做目標區別最大的原因是：在於減低非戰鬥人員不必要的傷亡。
所以目標區別是近戰中至關重要的步驟，如果不需要做接戰的區別，那麼對於抵抗的戰鬥人員也必須用最低限度的火力接戰。就算是交戰區域內已經知道沒有非戰鬥人員的存在，士兵也有可能會對其他正通過該區域的友軍誤擊。
除非掃蕩小組的成員都受過良好的射擊掌控與紀律，並且知道作目標區別才可能避免憾事發生。就算是有紀律並受過良好訓練的士兵，在近戰裡頭也有可能對非戰鬥人員意外的造成殺傷，指揮官必須認清這一點並且更進一步的幫助士兵減少相關的壓力。
(M4是美軍現役突擊步槍之一，為了能夠因應各類型作戰，可以選擇搭配的裝備會讓軍品迷用力的敗下去)
(這只是M4與附屬裝備的其中一款"變化式")
http://tinypic.com/view.php?pic=21bn81g&s=3
安全與部隊防護
近戰是十分危險的，連訓練也是如此。只有受過良好訓練並且遵守紀律的士兵，才可能成功的運用這些技巧。不論是訓練還是實戰，安全與部隊防護都是指揮官考量的重點。
(除了自己的武器要充分了解，也必須顧慮到夥伴)
a)各級的領導必須加強武器與爆裂物運用的安全，不讓士兵在意外中受到傷害是完成任務的重要成因。意料之外的武器開火與爆破，將導致掃蕩小組的任務陷入危險，甚至是最終影響整個單位的安危。
b)士兵在近戰中接戰時必須穿著全部的防護裝備。(這一點非常重要)
1)軟式防彈背心(稱為防破片衣，台灣坊間所俗稱的”防彈背心”)。如陸軍標準配發的凱夫勒背心對於撞擊到軀幹部位的高初速破片可以有效預防嚴重傷害與死亡. 雖然凱夫勒背心功效良好並且柔軟也有一定的舒適度.但它不是設計用來阻擋子彈.明文表示.軟式防彈背心可以阻擋一些低效能的手槍子彈但是卻無法阻擋步槍與卡賓槍的彈藥.
2)某些樣式的硬式防彈衣(這才是真正的”防彈背心”)幾乎可以擋下所有朝它發射的子彈。雖然這些款式的防彈背心相當沉重與不靈活，卻在近戰裡頭證明了其防護效果。如果指揮官知道他的單位將會進行長時間的近戰，則他必須申請特殊補給等級IIIA的防護裝備。這些防護裝備是非常優良的，但是在進入戰鬥前士兵必須穿著它進行反覆訓練。所有的近戰都是十分消耗體力的，而士兵們穿著防護等級IIIA的裝備將會更快速的消耗其體能。
(換言之”維持與加強體能”是部隊訓練中”基本中的最基本”，若連這樣的基本中的最基本都不能落實，空談戰術讀舊資料是一點用都沒有的。若有人還認為戰術大於一切，我會說一句：吃屎吧你!!!)
3)陸軍(指美國陸軍)標準配發的凱夫勒頭盔與護目鏡也在近戰裡頭證明可以明顯的減少傷亡率。過往歷史的案例裡，絕大部分眼睛受到傷害的傷患多半是因為被爆震揚起而四處飛散的細小的金屬破片，水泥或是石頭擊中而導致的。
(注意士兵身上有著兼具戰術背心功能的防破片衣，以及護膝)
4)硬式塑膠護膝與護肘都可以經由特別的申請配發(以台灣而言，可以自行找運動用品店添購)。這些東西很有效，特別是在長時間的搜索與掃蕩(SEARCH & DESTROY)任務，它們可以預防在跪下或臥倒時被碎石塊與玻璃所傷。
了解自己所持有或是與夥伴共同操作的彈藥與武器的性能細節，對於掃蕩小組成員的安全與完成其任務是至關重要的。大部分的建物隔間並不能夠阻擋步槍子彈(美式房子為木板隔間，而東方的磚牆也沒有辦法抵禦所有類型的步槍用子彈)，手榴彈破片也可以穿透這些隔間的牆面。一般家用家具或是辦公家具只能對高初速彈藥提供極少(甚至是沒有)的保護，而過量的炸藥用來爆破牆面可能會導致整個坍塌，甚至可能將屋頂掀翻或是把整個建物炸垮。
夜間近戰
夜間近戰任務的勝任於否，最重要的部分並不在於特殊的裝備。所有美軍夜間作戰特化的裝備並不能完全取代士兵為了作戰所受的技能訓練。一直到今天的高科技時代，並沒有任何一樣裝備可以毫無失誤的讓單兵可以有效的在完全的黑暗中與目標接戰。指揮官必須小心的衡量手頭上所有的裝備性能，來決定是否在近戰時使用可見式/不可見式雷射，甚至是無人工照明(也就是摸黑或是依靠月光)下進行接戰。
(這邊所指的月光可不是滿月，是月亮剛露出弦月到半弦月，或是半弦月轉變為弦月的這段時間的晚上，再不然就是陰天的夜晚)
裝備:
AN/PAQ-4 紅外線瞄指器。這個裝置會順著武器的射向打出肉眼不可見的紅外線光束，但是戴上夜視鏡就可看到。射手若在武器上加裝這裝置，只需將其指向目標就可以射擊。
(M4上護木的物體便是AN/PAQ-4)
(AN/PAQ-4本體)
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-22-68/appg.htm
(搭配AN/PAQ-4的瞄準燈具)
http://www.tpub.com/content/nightvisionandir/TM-11-5855-261-10/TM-11-5855-261-100006.htm
AN/PVS7 夜視鏡，這裝置是戴在頭上或是安在頭盔加裝的固定槽上的輕量型夜視鏡(或是更小的類型)，使用電池驅動被動裝置，每一組都有紅外線增光系統來做近距離的照明。
(AN/PVS-7夜視鏡)
(戴上時的模樣)
http://www.imaging1.com/nightvision/AN_PVS.html
(士兵配戴紅外線夜視鏡時看到的影像)
(這是較輕型的NVP-60，另一隻眼睛仍然能保有原本的夜間視覺)
戰術燈，這些很小、輕量、電池驅動的白光燈可以裝在武器上。燈可以藉由壓力開關或是一般開關來打開或關掉，紅外線濾光罩也可加裝在這些燈光上來提供低視度的照明。
內紅點瞄準器，這些瞄準器可以使用在低光源下，但無法使用在完全黑暗中(運用這裝備時還是要依靠一點點微弱的光源)，它們並不能幫助確認目標。
主動雷射裝置，會發射出雷射可見光指向目標，但是在陽光下會完全看不見。
熱影像瞄準器，熱影像瞄準器可以使用在完全無光的狀況下。
使用白光(也就是手電筒之類的照明裝備)，雖然會失去掩蔽效果，但是白光可以有幾項優點：
1.非常容易取得並且可靠
2.不需要經過任何的附加訓練
3.能夠再搜索房間時給予最快的速度來探明目標
4.可以讓眼睛看到周遭與物體的景色
但其缺點就是容易讓掃蕩小組在建物或房間內部的位置暴露，另外一項缺點就是如果將燈光打開過快則會讓敵人預警到掃蕩小組的存在。
關於夜視鏡這部分有個非了解不可的殘酷現實：
但是有誰知道夜視鏡吃電沒當一回事的？
吃電就要電池，電池沒重量？要帶子彈還是電池？
你電池帶的多，子彈就帶的少，大家跟你要電池，你就要跟大家討子彈～；如果大家都有帶電池，那大家最好彈無虛發！
每個人都嘛看美軍在伊拉克神的跟什麼一樣，話說談錢傷感情，在伊拉克，為了電池大打出手也不為過，電池的消耗極嚴重但是不可或缺的跟空氣還有水一樣，偏偏空氣比水多，水比電池多！
這就是為什麼一個班夜視鏡要輪著戴，而且站哨的優先原因；為什麼一個特戰小組卻能夠人手一支？因為小組一年就能打掉一個師的訓練彈藥，當然射擊素質就能讓他們多帶電池少帶一點彈藥，然後還有那個體力。
夜視鏡不是神，是電池讓它神氣；
電池不是神，是人的體力讓它了不起；
人的體力不是神，是射擊素質讓人的體力充分發揮；
射擊不是神，是夜視鏡讓它不受黑暗的限制。
留言列表
