close

其實這輛TYPE 10是去年年中的出品,但我一直沒有興趣,次要原因是田宮這個廠越來越詭異,主要原因是:這不是在我最想要的範圍裡。

因為最想要的都入手,有部分最想要的已經組裝完成,才有餘裕去看看比較次要的。

田宮的「愛國作」,確實不含糊。

但也因為不含糊,我這個不及格前裝甲兵,看得到這車實際上的一些問題在。

DSC_0064

(砲塔成員出入艙蓋)

說實在的,若這部分要設計的完善點,應該要讓整個車長塔能整個迴旋,而不是設計一個滑軌讓艙蓋與機槍座在上頭自由滑動。

能自由滑動,代表這個艙蓋零件和其他國家戰車的艙蓋相比,防護強度是很脆弱的。

將戰鬥性能列為最優先考量的俄系戰車,對於砲塔頂部的防破片處理都不含糊甚至是過量處理。

TYPE 10,還有要改良改善的空間。

 

但除了這點要吐槽外,其他的部分就沒什麼問題。

DSC_0065

(10式比90式輕上十噸,最明顯的外觀差異就是10式比較瘦)

DSC_0067

(也因為這個噸位較輕,10式符合日本的道路規範,可直接上路)

DSC_0063

由於61式戰車在本世紀初全數退役,74式進入退役流程,90式造價高昂,

為了彌補未來數量與戰力的空缺,新型戰車的研發早在1990年代開始。

經過十多年的研發更改測試,2010年正式亮相並發配部隊,定名為10式戰車。

相關介紹可購買模型,或是GOOGLE與WIKI。

 

和其他國家的戰車不同,日系戰車不管什麼年代,總有比其他級數戰車小一號的感受,

也留露著一點不符合大和子民凡事要求面面俱到不可隨便的一點缺憾,

多了點織田的瘋狂,豐臣的華麗,卻少了點德川的忍耐。

DSC_0066

也許是日本人曾是戰爭發起者,做什麼都會被顯微鏡處理。

但是自衛隊目前有一些問題在。

最讓我傻眼的問題不是在戰車數量不足,戰車對於裝甲部隊而言,永遠不夠那是常理。

讓我傻眼的事情其實是:

陸上自衛隊的89式步槍(5.56)到現在都還沒有將64式步槍(7.62)全數替換,而且......

一個單位要進行訓練前,還得和相鄰單位借槍。

DSC_0068

(人型表現上還是不如原本的74式,所以我又把這兩位冬季演習的人型給請上車)

DSC_0069

日本若真的要如同那些恐日者發動戰爭,恐怕得先把步槍換裝的問題給解決才行。

而這個問題,恐怕還得再過十幾年才有一點解決的氣氛。

arrow
arrow
    全站熱搜

    PZ.BLACKCAT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()