在以色列把基本真的是很鳥的薛曼提升到M-50/51的時候，埃及也想到提升自己當時現有的T-34中戰車，於是就產生了應用原蘇聯M1944型BS-3野戰/反戰車砲作為主砲。
理論上BS-3砲的威力一直延續到1970年代都還可以算是個頭號威脅，畢竟口徑大(數大就是美)是有好處的，所謂一白遮三醜，男人嫌女人從「黝黑」起，包括這座砲的威力還可以貫穿6吋的裝甲。
但是，看著皮膚白總不能忘了人家朝天鼻大餅臉荷馬肚大象腿吧？
首先它能貫穿6吋的鋼板，必須是垂直零度，距離一千公尺...
比起英軍的QF17磅砲，如果使用頂蓋實心穿甲彈，只能在457公尺的距離打穿140mm的鋼鈑，或者在131公尺的距離打穿914mm的鋼鈑。如果QF17磅砲換成彈蕊比較小的脫殼穿甲彈，只能在457公尺的距離打穿208mm的鋼鈑，而在457公尺的距離打穿192mm的鋼鈑。[註]
聽起來很low很沒力對吧？
OK，測試鋼鈑是以傾斜角30度作為測試基準...，也就是說，即使是像虎王戰車砲塔正面80度厚180mm(7.1吋)的裝甲再QF17磅砲面前，也嘛是一個洞罷了～。
所以蘇聯的巨砲，要說一無是處，我認為不公平，但是比起西方的戰防砲，毋寧說蘇聯的巨砲，巨歸巨，砲歸砲，只是根加重的球棒，而西方的戰防砲來說，更接近斧頭的程度，兩者的差異一方面在此。
另外一般數據上都指出BS-3兩用砲的發射速率是8～10發/分，這個我們先不管它，我們回過頭來看有名的老D-10戰防砲，T-54/55使用的主砲，可以輕鬆的2000公尺的距離打穿290mm的鋼鈑，不過還是很不幸必須是垂直的，如果同樣的距離要打穿60度傾斜角的鋼鈑，則大幅滑落到80mm[註]。
這也沒關係，但是我們要看的是，D-10的射速居然掉到5～6發/分...
詭異的是BS-3兩用砲和D-10戰防砲的彈藥都一樣，使用BR-412系列，而且D-10戰防砲還標榜自己採用(油)液(氮)氣混和助退臂；發射的當下，反衝被油柱吸收，而砲身歸位由氮氣回壓推進，比BS-3兩用砲只用一個我們在上面圖片中可以看到砲管下方一個粗大的油壓助退器還先進，這不詭異嗎？
我之所以認為射速的重要性在於火砲威力的靈魂其實建立在助退器這個看來不起眼的機制上。對於曲射火砲來說主要還在於壓制性的P2S上，某種精準度的需求可以退而求其次，但是對於高倍徑高初速的直射火砲而言，每一發的反衝對於精準度的影響是不可忽視的，而這一點自然就必須由助退器來承擔與協助，其次則是砲口的抑制器做進一步的控制，使瞄準盡可能維持在同一點上。
另外對於追蹤瞄準移動中的目標，高射速也有相當的幫助；原則上砲手所追求的與步兵狙擊手所要求的無二，但是基於種種因素，高射速至少能迅速補償與提升再命中率的標準，如果說砲手的要求標準是1500~1800公尺能夠命中一個45cm平方的面積[註]，那就相當於狙擊手在120~150公尺距離擊中4.5cm平方的面積；洛杉磯霹靂小組的狙擊手標準是180~200公尺擊中一個大約50元銅板的範圍，而且要「指定目標」命中「兩次」才算及格，FBI的人直救援小組標準則是這個距離要擊中直徑1/2吋的圓面積，海豹部隊/三角洲部隊的水準也大約如此。
而對於一個每發之間差別將近12秒的主砲與其所搭載的戰車而言，這意味著當它遇見另外一輛每發之間只有6秒差異的對手來說，搭載，幾乎是「待宰」，除非有人在打架對幹的時候願意並且恪遵每揮出一拳必須挨上別人兩拳的原則；有這種人嗎？
雖然說起來好像因此會更滿足本來就瞧不起蘇聯兵工/武器的酸性腦包立場與態度，不過換個角度說，即使射速慢，貫穿力不足，難道這不像是使用幫浦式霰彈槍？我們可以說霰彈槍不能跟步槍比較，但是有誰敢說霰彈槍不會致命，尤其實心12號彈頭還真是對著人比劃的時候；要擋住12號實心彈的防彈背心可是根能擋住7.62mm穿甲彈的防彈背心規格是一模一樣的喔！！
所以真正的失敗是什麼？
答案是很簡單的，一方面蘇聯戰車的瞄準具本身的設計與製造是個嚴重的老問題之外，蘇聯戰車大約從T-64以後才開始逐漸可以看到砲塔上有根細細長長的無線電天線；腦包跟腦殘還有像我們這些正常人的最大差別就是他們以為沒有無線電也OK，事實上沒有無線電的戰車基本上跟聾啞殘障人士沒有差別，而聾啞人士還以殘疾為苦，腦包跟腦殘卻已聽不到說不出為樂！
基本上對抗蘇聯裝甲縱隊或者分遣隊的最簡單方法，well，從1942年以來都一樣，先找有天線的戰車[註]，而且很好找，就是第一輛，不然就是兩翼/中央的那一輛，然後對著它猛打，等它停下來，冒煙，或者有人形火把從裡面高舉著雙手逃出，或者就直接爆炸，接下來沒有意外地其它的戰車如果不是停下來，就是不會有任何隊形，包括速度上的改變往前衝，甚至連開火都不會，你只要沉住氣，你就會發現這跟打鴨子沒有差別，一開始你會興奮，接下來會為他們感到一點點的抱歉，然後，
你會覺得這是世界上最無趣的，屠殺。
因為帶隊的長車一掛，後面的在不能也不會收到近一步的指示下，立刻群龍無首，乖乖的給你打，就像腦包跟腦殘這樣，很喜歡出來討幹，然後被打。
不相信？1940年德國入侵法國，法國陸軍的戰車就性能與數量上還優於德國陸軍戰車，尤其數量上法國陸軍戰車還比德軍戰車多了85%以上，結果咧？結果是法國戰車沒有無線電，而德國戰車每一輛都有無線電機！！
再者提到剛剛的群龍無首問題，孫子兵法第十一「九地」說到：
『故善用軍者，譬如衛然。衛然者，恒山之蛇也。擊其首則尾至，擊其尾則首至，擊其中身則首尾俱至。』
即使帶隊官掛了(宿命嘛～！)，一樣可以安排好繼任者，如此可以繼任到不是夾著尾巴帶著褲底一包跑掉，就是通通都噶屁為止。但是，沒有無線電，即使有繼任者，又如何能調度指揮；打開艙蓋放信鴿/搖旗幟/使用大聲公？？
(德國全面侵法之時，一部分法國部隊真的還在仰賴信鴿傳遞信息)
而且蘇聯才經過大整肅，即使那個當年的受虐兒童已經是臉上掛著八字形，「陰毛」，的蘇維埃總書記親自下達命令政委不得再干預軍事任務/行動的指揮，但是心靈呆滯了那麼久，以及動輒以政治來解決問題的氛圍下，誰，還會有那個心靈上的彈性？
(我個人稱史達林為「格魯吉亞鞋匠餘孽」)
因此T-34/100戰車在中東戰爭中所凸顯的，並非裝備上絕對的失敗，而是在教條下在犬儒下，沒有彈性沒有想像力沒有應變能力的腦袋中，就算給一架RX-78好了，你覺得會上演什麼戲碼出來？？
[註]The 17-pounder used two types of anti-tank ammunition. APCBC (Armour Piercing, Capped, Ballistic Capped) ammunition could penetrate 140 mm of armour at 457 metres and 131 mm at 914 m at a 30 degree angle. APDS (Armour Piercing, Discarding Sabot) could penetrate 208 mm of armour at 457 m and 192 mm at 914 m at a 30 degree angle, allowing it to penetrate the armour of even the redoubtable King Tiger tank.
[註]...which could penetrate 290 mm of armour at 2,000 m, or 80 mm of armour angled at 60 degrees from the vertical.
[註]說到這個，設計梅卡瓦戰車的塔爾將軍其實並非只是個工程師，他也是個「神砲手」。1965年3月6日，敘利亞用無作力砲陰了一輛M50超級薛曼(M4薛曼跟它比，其實應該改叫「薛特」～)，當場把駕駛打死了。
大怒的塔爾將軍(時任旅長)，神準地用上面的75砲把不容易發覺的砲陣地當場就給端了，報了一箭之仇。
後來過沒幾天，敘利亞人準備進行水利工程打算把基納瑞湖的水導回約旦這邊，塔爾將軍除了自己親自指揮的超級薛曼之外還帶了一輛百夫長隨行，看著敘利亞人的推土機都就定位了，然後就在2分鐘之內幹掉八輛推土機中的五輛，另外三輛則是被隨行的百夫長摧毀，總計兩輛一共才打掉10發。
重點是，這個紀錄是透過兩公里的射程締造出來的。
有時候我不得不說從以色列裝甲兵的素質、水準、要求，跟表現上，台軍的裝甲部隊有什麼可以認為自己很屌很了不起的，尤其塔爾將軍的訓練要求是至少從1500m的距離就要一定能命中，並且連他老人家都親自上車實彈苦練，看在這一點，
唉...。
[註]英軍戰車也是，雖然英軍戰車每一輛也有無線電機可以互相通話，但是，
英國裝甲縱隊的長車無線電天線上特別會加掛彩色三角旗，因此北非德軍的八八砲長/砲手都「優先給予最集中最熱烈的歡迎」！！
……………………………………………………………
基於追根究柢，和虎大討論這傢伙的同時，我搜索了一下這輛車的細部照，果然！就在以往找尋戰車細部照的網站裡。
http://www.primeportal.net/tanks/tim_roberts/t-34_100_egypt/
(這部分可以看到原本T-34/85的砲塔結構)
這型安了BS-3野戰砲的T-34，改造工夫是：
將原本的砲塔，整個上層結構連同85mm砲全部移除，只留下一部分裝甲結構做為基座。
將BS-3野戰砲的砲座安上原本的砲塔尾端，原本的砲塔前端，安上BS-3的彈藥架。
然後重新安上鋼板當做砲塔的頂蓋，大功告成。
同時呢，也有D-30 122榴炮的改裝型，改造功夫大同小異，詳見：
http://www.primeportal.net/tanks/tim_roberts/t-34_122_egypt/
和虎大談論後的結論是，這兩型車，只能拿來做為側翼伏擊用的自走反戰車砲(或是戰車驅逐車)，絕對不能拿來當戰車。
一來，因為砲塔大幅改造，不要說車身重新改變，增加的重量都已經讓原本踏破柏林的紅色軍馬變成西奈沙漠的跛腳駱駝。
(行軍鎖在後，似乎也代表著最理想的射擊方位是朝後射)
再者，也是因為重心位置改變，使得火砲在射擊上要嚴格限制射角，不是正前就是正後，頂多左右各微調30度。如果有白目砲班不聽勸要玩側射………翻掉的車子請自行扶正，咱不幫你叫車拉鋼纜。如果你跟著一起翻到車下，對不起，我們不會救你，請你自己先去見真主。
(其實強力的外表下，在成員防護上只能做這樣的妥協)
三說，因為這兩型火砲相當巨大，也需要很大的作業空間(後座衝程大)，但因為是臨時拼上去的，所以是開頂式砲塔(open-topped turret)，想當然耳，砲組人員在操砲時是上半身暴露在車外的……………所以在操作此砲時，請自求多福，如果隊上很佛心的配給鋼盔、防破片衣，請穿上帶上。因為，有經驗的猶太佬的戰車兵，絕對是大老遠送我們一發高爆彈讓咱們直接見真主，如果你還想回家抱老婆孩子，就請穿上吧！
(要停得如此穩當不前傾，砲塔與底盤裡想必還加了不少壓艙物)
四補，雖然照片尚無從得知，但是砲塔底下的底盤位置必定為了讓車身穩定而安放壓艙物，可想而知又增加不少呆重………。
我是不曉得這些砲，在被擄獲，擊毀前，消滅了幾台猶太人的戰車。但我可以理解，有更多死不瞑目的埃及士兵，只因為高層收了再說，連操作教範、實際運用都還沒驗證，就被趕鴨子上架讓以色列戰車兵當練靶子。
也無從去驗證，其實這些砲只要用對方式，就能發揮其威力，也能讓以色列的歷史到1956年嘎然而止，再次流亡……。
不過很可惜，猶太人吃了炸彈鐵了心腸也要捍衛自己的土地(雖然他們有好幾千年都不住那了)，而那個年代的戰鬥，戰神，是站在猶太人這一邊。
而且別忘了，T-34的裝甲，從來沒做過表層硬化處理。
留言列表
